River&Moon台灣製素面滾豹紋莫卡辛通勤超軟豆豆鞋-百搭黑


這幾天好像跟River&Moon台灣製素面滾豹紋莫卡辛通勤超軟豆豆鞋-百搭黑很有緣阿~,常常在電視上看到

River&Moon台灣製素面滾豹紋莫卡辛通勤超軟豆豆鞋-百搭黑的廣告,以平易近人的價格,在網路與

River&Moon台灣製素面滾豹紋莫卡辛通勤超軟豆豆鞋-百搭黑界中掀起一股熱潮,
River&Moon台灣製素面滾豹紋莫卡辛通勤超軟豆豆鞋-百搭黑不只是產品,更是個人氣質與品味的象徵,不管身在國內或國外,滿足現代人的使用習慣。商品網址如下:River&Moon台灣製素面滾豹紋莫卡辛通勤超軟豆豆鞋-百搭黑




商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4961560

商品訊息功能:


  • MIT台灣製造經典之作


  • 純手工打造細緻堅韌的馬克線是莫卡辛的象徵


  • 舒適觸感絕對會讓人驚呼連連


  • 嚴選東方人腳型加上5mm高密度海綿鞋墊


  • 軟綿綿的觸感一穿上絕對讓人愛不釋手!




商品訊息描述:



River&Moon台灣製素面滾豹紋莫卡辛通勤超軟豆豆鞋-百搭黑









鞋版標準,腳版偏寬厚拿大一號尺碼較舒適

MIT台灣製造經典之作

柔軟材質精緻手感絕對值得細細品味

純手工打造細緻堅韌的馬克線是莫卡辛的象徵

舒適觸感絕對會讓人驚呼連連

嚴選東方人腳型加上5mm高密度海綿鞋墊

軟綿綿的觸感一穿上絕對讓人愛不釋手!



精心挑選天空藍 甜美粉 純真白 質感藍 百搭黑 共5色提供給甜心們挑選唷^^

★商品規格★

高度:1.5cm

重量:一雙37號約440g(不包含鞋盒&配件)



.商品尺寸:36-40(鞋版標準)腳板寬厚建議拿比平常大一號尺碼唷!


.尺寸對照:35=22.5.36=23.37=23.5.38=24.39=24.5.40=25.41=25.5.42=26.43=26.5

試穿感想:

?A小姐:腳長22.8公分/寬8.5公分,腳版偏瘦(一般都穿36),這雙穿36號剛好

?B小姐:腳長23.5公分/寬9.5公分,腳版偏寬(一般都穿37),這雙穿38號剛好

?C小姐:腳長24.0公分/寬9.8公分,腳版偏肉(一般都穿38),這雙穿39號剛好




超值平價女鞋以花小錢走在潮流尖端為出發點

提供更優惠的價錢回饋給各位美眉

接近賠本販售,材質和一般流行女鞋也略有不同

希望各位美眉不要用同樣標準來看待喔

先看清楚再選購,有任何問題歡迎先和客服洽詢~











































































商品訊息簡述:

品牌River&Moon
顏色黑色系
產地台灣
鞋面材質其他
外底材質橡膠
尺寸23,23.5,24,24.5,25
版型正常
適用性別
重量440g
內增高0cm
後跟高1.5cm
風格休閒舒適
內裡材質 內裡:人造皮料 腳墊:加厚乳膠皮料


River&Moon台灣製素面滾豹紋莫卡辛通勤超軟豆豆鞋-百搭黑

商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4961560

「生時,不當他的未亡人;死時,也不願入他家的祠堂!」儘管行動不便,走路必須扶著助行器,90高齡的余女士(見圖,姚志平攝)仍堅持親赴立法院,一字一句控訴60多年婚姻的折磨。余女士昨說,桃園地院一審雖判決准予離婚,沒想到先生上訴高等法院後,高等法院卻以婚姻無重大破綻為由駁回;她今日站出來,要離婚爭尊嚴。余女士表示,她在民國37年結婚,先生專制霸道,她在家中幾乎沒有說話的餘地;有次,她帶小叔出門買衣服,只因為回家時間較晚,遭先生打耳光,這也是她第一次提出離婚要求,卻遭丈夫與婆婆拒絕。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 余女士幾度嘆氣表示,除了語言、肢體暴力,面對先生外遇,她多年來只能忍氣吞聲,直到孩子長大成年,才在民國79年與先生分居,並在85年除掉冠夫姓,表達斷絕夫妻關係的意志。余女士更在100年兩度提出離婚要求,離婚協議書卻遭先生撕毀、丟馬桶沖掉,讓她不得不走上法院。「為什麼判我不離呢?」余女士提到,一審桃園地院准離,高等法院卻駁回一審判決,理由是她與先生分居後仍有聚會或出遊。但她說,雙方在僅一次共同出席孫子畢業典禮,另一次是因為丈夫先行報名而參與旅行,但自己在出遊時也只能「像狗一樣跟著」。余女士說,自己不想再和那個人有任何瓜葛,她要過有尊嚴的生活。陪同舉行記者會的台灣女人連線理事長黃淑英也批評,法官怎能以幾十天相聚的「和諧假象」,抹煞8000多天分居的失和事實!況且這些聚會是因為一個弱勢妻子習慣服從丈夫,或難以拒絕子女邀約。黃淑英直言,分居後想要離婚,卻要有「不堪同居」重大破綻證明,實屬荒謬!更有許多法官抱持「這麼老了,離婚要幹嘛」的心態,勸和不勸離。台北市女性權益促進會李兆環常務理事也表示,民法對離婚仍採有責主義,加上法官的保守心態,感情破裂的夫妻只能繼續維持有名無實的家庭,但分居後的夫妻生活上鮮少往來,讓請求離婚的一方更難以提出婚姻破綻事由,離婚變得難上加難!她呼籲政府速修離婚法規,將分居納入裁判離婚的事由。目前余婦上訴最高法院審理中,至於余婦老公目前狀況,根據判決指出,其自100年起,罹患多種疾病及癌症,生活無法自理,大部分時間臥病在床,須由看護24小時照料。

DAA58C6020950D73
arrow
arrow
    全站熱搜

    nxzv9hh79b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()